Biz ne zaman “terörist” olacağız?

Saddam’ın yargılanmasına baÅŸlandı: Tabiat kanunudur; güçlü olan zayıfı yargılar. Vaktiyle Saddam’ın da mahkemeleri vardı. Adalet kavramının arkasına geçerek keyfîlik yapmak vahÅŸetten de öte bir ÅŸey.

Güçlü zayıfı yargılar dedik; yargılamak, nihai tahlilde bir ÅŸeyin adını koymaktır; isim verdiÄŸiniz ÅŸeyin sahibi olursunuz. Ne yazık ki yüksek hukuk deÄŸerlerinin vicdandan baÅŸka teminatı yok; güç, hukuku bozuyor, yedeÄŸine alıyor ve yönlendiriyor. “Hukuk devleti” kavramının çıkmaz sokağı iÅŸte burasıdır. Müteal hukukun hükümfermâ olacağı yer, dünya üzerinde bir arz parçası deÄŸildir; adaletsizlikten yangın gönüllerin hesabını “rûz-ı mahÅŸer”e havâle etmesi iÅŸte bu yüzden.

Hayır, sözü AİHM’ye getirecek deÄŸilim; Avrupa’nın lügâtinde “rûz-ı mahÅŸer” yok. Dinini bile soÄŸan gibi soyarak sekülerleÅŸtiren Avrupa’nın yüksek hukukun vicdânı olabilecek deÄŸerleri ve kadroları üretemediÄŸi artık mâlum. Avrupa “asrın hukuku”nu üretmek ve egemen kılmakta baÅŸarılı. Asırların hukuku söz konusu olduÄŸunda, kendi tarihi Avrupa’yı mahkûm ediyor. “GeçmiÅŸe deÄŸil, geleceÄŸe bakmak gerekmez mi?” denilebilir; ne geleceÄŸi? Avrupa’nın geleceÄŸi geçmiÅŸindedir. AİHM’ye bel baÄŸlayanlara “günaydın” diyerek AB’nin rüyâsına hırsızlama girmeye kalkışanlara da aynı akıbeti ihtar edelim; o kâzip bir rüyâdır; Avrupa ile kurulabilecek en güzel münasebet biçimi ise eÅŸit statüye dayalı komÅŸuluktan ötesi deÄŸildir.

Güçlü zayıfı yargılıyor; bir süre önce Bush, Saddam’ın biyolojik silah sakladığı gerekçesiyle Irak’ı iÅŸgal etti; gerekçesi fos çıktı ama güç onda olduÄŸu için kimse sesini çıkaramadı. Åžimdi de İran’ı “terörist” olmakla itham ediyor; itham da deÄŸil “ilâm”, sayınız ki mahkeme kararı. Bush İran’ı yargılıyor ve cezasını infâz edecek. Bugün maznun iskemlesine oturtulan İran’a bakıp, “biz hem laikiz hem de ABD’nin müttefikiyiz; bize bir ÅŸey olmaz” demeyelim; yargı kararı, ABD üst yönetiminin iki dudağının arasındadır ve olabilecekler ÅŸimdiden bellidir. Günün birinde bölgede Amerikan çıkarlarına ciddi surette engel olmaya kalkıştığımızda bizim de niteleneceÄŸimiz sıfat, baÅŸka bir ÅŸey olmayacaktır: Terörist!

Cemiyet-i Akvâm’ın ve daha sonraları BirleÅŸmiÅŸ Milletler’in temelinde yüksek insanlık ideallerinin, müşterek ve milletlerarası hukuk haline getirilmesi ülküsü vardı. İkinci Dünya Harbi baÅŸladığında Cemiyet-i Akvâm yerle bir oldu ve yerine BirleÅŸmiÅŸ Milletler kuruldu. Bu teÅŸkilât ABD’nin son Irak saldırısı ile itibar ve izzetini kaybetti. Bugün anlıyoruz ki BM’nin varlık sebebi, aslında müşterek ve yüksek bir hukuk inşâ etmek yerine, Batılı devletlerin her iki dünya harbinde olduÄŸu gibi birbiriyle kapışmalarını engellemekmiÅŸ.

BM, bugün adı var kendi yok bir teÅŸkilâttır ve bu görevi artık fiilen NATO üstleniyor; ne var ki NATO, BM’ye göre daha dar bir karar mekanizmasına sahip; NATO’nun güvenlik konseyi yok, veto hakkına sahip imtiyazlı üyeleri yok, anayasası yok. Görünüşte Türkiye bile karar cihazının içinde ama nihai karar itibariyle fiilen NATO’nun ABD’ye bağımlı olduÄŸunu biliyoruz. NATO dün komünizme karşı mevzilendirilmiÅŸti, bugün de terörizmi kendisine hedef seçmiÅŸtir ve dünyanın her yeri artık NATO’nun görev alanıdır.

“Kaplanın sırtında olmak, pençelerinin önünde olmaktan iyidir” hesabından baÅŸka alternatifimiz kalmamış. Tehlikeden emin olmak için ABD üst yönetiminin “terörist” dediÄŸine bizim de “gayet tabii, hem de teröristin daniskası bunlar!” diye iÅŸtirak etmemiz gerekiyor.

Kafayı “aydınlanma” edebiyatı ile bozmuÅŸ gericilerin “ilerleme” palavralarına bakmayın siz; insanlar avcılık ve toplayıcılıkla geçimlerini temin ettikleri devirlerde de milletlerarası hukuk bundan pek farklı deÄŸildi!

Yazıyı Paylaş

İlgili olabilecek yazılar:

  1. Terör soruları İlk körfez harekatı esnasında Irak ordusu, biraz da başedemeyecekleri askeri...
  2. Kuşluk vaktinin dostları, ikindinin teröristleri Kaos tarifsizliktir. Yaşadığımız savaş süreci de kaostan başka bir şey...
  3. Evet, yine aynı terâne! Önümüzdeki günlerde ABD tarafından Irak’a yapılması beklenen askeri harekât, bakıyorum...
  4. Milliyetçi terör? Güreşçi Harun DoÄŸan’ın, kendi ifadesine göre telâş eseriyle formasında ay”yıldız...
  5. Mutabakat: Şimdi değilse ne zaman? CHP, marka değeri yüksek, fakat üretimde başarısız bir firmaya benziyor;...

- 2 Temmuz 2004

Kaynak: http://www.zaman.com.tr/?bl=yazarlar&trh=20050928&hn=65322

Bu yazıyı yazdır Bu yazıyı yazdır

Anahtar Kelimeler:

Anahtar Kelime Ekle: Bu da nedir?

Eğer yazıyı beğendiyseniz ya da ekleyecekleriniz varsa, lütfen yorumunuzu yazın veya RSS aboneliği ile yeni yazılardan anında haberdar olun.