Üç nalla bir at
Bundan evvelki “aydın ve ilerici din adamı” kontenjanından milletvekili seçtirilen kiÅŸinin bilahire, “hazır siyasete girmiÅŸken kendi partimi kurayım; hazır elim deÄŸmiÅŸken bari memleketi de kurtarayım” diyerek gül gibi partiden ayrılması üzerine “aydın ve ilerici din adamı” koltuÄŸu boÅŸ kalan CHP’de veliahd belli oldu.
Prof. Saylan’ın cenaze namazında yaptığı güzel konuÅŸmayla takdir gören emekli BeyoÄŸlu Müftüsü İhsan Özkes, geçenlerde CHP İl BaÅŸkanı Gürsel Tekin’in “safları sıklaÅŸtıralım arkadaÅŸlar” esprisi ile altı oklu rozetini takarak, partinin iktidar yolundaki en mühim eksiÄŸini doldurmuÅŸ bulunuyor.
Geriye kaldı üç nalla bir at!
İhsan Özkes’in törende yaptığı konuÅŸmayı dikkatle okurken benliÄŸimi baÅŸtan ayaÄŸa bir “deja vu” hissi kapladı, “Ben bu cümleleri, bu diskuru nerden hatırlıyorum?” diye düşünmeye baÅŸladım ve çok geçmeden buldum. Sayın Özkes, “CHP üyesi ve Müslüman” tamlamasını duyan herkesin zihninde husûle gelen ilk istifham bulutlarını dağıtmak için mecburen o çok iyi bildiÄŸimiz, hatta ezberlediÄŸimiz dili kullanıyor ve bakınız neler diyor: “Tüm laikler dinsizlik suçlaması altındadır; halbuki laiklik dinin güvencesidir. Bu insanlar Atatürk’ün kurduÄŸu Cumhuriyet’te yaÅŸamıyor olsaydı belki Müslüman bile olamayacaktı.”
İşte beni, “vecettü, vecettü!” diye haykıraraktan “déjà vu” bunaltısından çekip sıyıran bu cümle oldu; öteden beri bu cümlenin mantık metanetine ve belâgat derinliÄŸine hep hayran olmuÅŸumdur, öyleyse buyrunuz aÅŸk ile bir dahi tekrar edelim:
Atatürk’ün kurduÄŸu Cumhuriyet olmasaydı, belki Müslüman bile olamayacaktık!
Hocam çok haklı; nitekim sözlerinin devamında Atatürk’ün kurduÄŸu Cumhuriyette yaÅŸayan aydın biri olarak CHP’de bulunmaktan mutluluk duyduÄŸunu, Kur’an ve Sünnet’e dayalı olarak yaÅŸadığını ancak çok partili döneme geçildikten sonra din istismarının arttığını savunuyor ve bakınız diyor ki: “Bir din adamının CHP’ye giriÅŸi yadırganır bir hale geldi. Bu da gösteriyor ki Türkiye Cumhuriyeti’nin kazanımları kaybedildi.”
Hocam galiba yanılıyor; ben ÅŸahsen hocamın CHP’ye giriÅŸini takdir ve tebcil ediyor, hatta kendimi alamayarak, “keÅŸke her CHP’li hocam gibi aydın ve dindar olabilseydi” diye göğüs geçirdikten sonra hocamızın, Türkiye’de din-devlet iliÅŸkisinin niçin uyduruk bir dikiÅŸle teyellendiÄŸini izah eden cümlelerine dönüyorum. Özkes hoca, bazı partilerin dinsizmiÅŸ gibi gösterildiÄŸinin altını çiziyor ve diyor ki: “Ahirette parti-pırtı olmayacak ama bu din ebediyyen mevcut olacak. Biz Müslümanlığı Saadet’ten veya AK Parti’den öğrenmedik. Hiçbir parti eÅŸittir din olamaz. Hiçbir parti eÅŸittir dinsizlik olamaz. Saadetli veya AK Partili olanlar cennetlik, CHP’liler ise cehennemliktir’ ÅŸeklinde saçma bir düşünce olamaz.”
Tam da bu esnada aklıma gelen o muzır ve tehlikeli fikri, yani, “Tamam iyi hoÅŸ da siyasete atılmasaydın, bu memleket ne kaybederdi be hocam; ÅŸunu da açıklasan?” sualini daha havada iken hissetmiÅŸ cevabı yetiÅŸtiriyor: CHP’ye katılarak önemli bir görevde bulunduÄŸunu kaydeden Özkes hoca, “Dinin partiler üstü olduÄŸunu ve hiçbir partinin dini tekelinde tutamayacağını göstermiÅŸ oluyorum” diyor. Böyle tumturaklı bir “Burhan-ı kaatı” karşısında lâl ü ebkem kalıyor ve hayret makamında karar kılarak derin ürperiÅŸlere gark oluyoruz.
Ve aha da ÅŸuraya yazıyorum; bu CHP’yi bundan böyle kimseler tutamaz; Baykal Hocam da ÅŸimdiden tedbirini alsın, ilk seçimde CHP’nin iktidarı muhakkaktır vesselam.
İlgili olabilecek yazılar:
- “Atatürk saÄŸ olsaydı” testine buyurunuz! Musul civarlarında balistik füze fırlatıldığına iliÅŸkin (hangi kaynaklı?) haberlerin Ankara’da...
Ahmet Turan Alkan - 24 Haziran 2009
Kaynak: http://www.zaman.com.tr/yazar.do?yazino=862250
Bu yazıyı yazdırEğer yazıyı beğendiyseniz ya da ekleyecekleriniz varsa, lütfen yorumunuzu yazın veya RSS aboneliği ile yeni yazılardan anında haberdar olun.




chp 30 yıldır nal topluyor; ama bir ata sahip olabileceğini düşünmüyorum. Ahmet Hocam siz de artık sanat ve edebiyata dair yazsanız ne iyi olur.